Inicio
Agree II
HERRAMIENTA AGREE II
HOSPITAL GENERAL PUYO - PROGRAMA DE DOCENCIA E INVESTIGACION
Datos del Profesional
Guia Practica de Salud a Calificar:
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO
1. El(los) objetivo(s) general(es) de la guía está(n) específicamente descrito(s).
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
2. El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la guía está(n) específicamente descrito(s).
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
3. La población (pacientes, público, etc.) a la cual se pretende aplicar la guía está específicamente descrita.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
DOMINIO 2. PARTICIPACIÓN DE LOS IMPLICADOS
4. El grupo que desarrolla la guía incluye individuos de todos los grupos profesionales relevantes.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
5. Se han tenido en cuenta los puntos de vista y preferencias de la población diana (pacientes, público, etc.).
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
6. Los usuarios diana de la guía están claramente definidos.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIÓN
7. Se han utilizado métodos sistemáticos para la búsqueda de la evidencia.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
8.Los criterios para seleccionar la evidencia se describen con claridad.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
9. Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la evidencia están claramente descritas.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
10. Los métodos utilizados para formular las recomendaciones están claramente descritos.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
11. Al formular las recomendaciones han sido considerados los beneficios en salud, los efectos secundarios y los riesgos.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
12. Hay una relación explícita entre cada una de las recomendaciones y las evidencias en las que se basan.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
13. La guía ha sido revisada por expertos externos antes de su publicación.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
14. Se incluye un procedimiento para actualizar la guía.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
DOMINIO 4. CLARIDAD DE PRESENTACIÓN
15. Las recomendaciones son específicas y no son ambiguas.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
16.Las distintas opciones para el manejo de la enfermedad o condición de salud se presentan cla- ramente.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
17. Las recomendaciones clave son fácilmente identificables.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18. La guía describe factores facilitadores y barreras para su aplicación.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
19.La guía proporciona consejo y/o herramientas sobre cómo las recomendaciones pueden ser lle- vadas a la práctica.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
20. Se han considerado las posibles implicaciones de la aplicación de las recomendaciones sobre los recursos.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
21. La guía ofrece criterios para monitorización y/o auditoria.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22. Los puntos de vista de la entidad financiadora no han influido en el contenido de la guía.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
23. Se han registrado y abordado los conflictos de intereses de los miembros del grupo elaborador de la guía.
1
2
3
4
5
6
7
Comentario:
EVALUACIÓN GLOBAL DE LA GUÍA
1. Puntúe la calidad global de la guía.
1
2
3
4
5
6
7
2.¿Recomendaría esta guía para su uso?
--- Elige una opcion ---
Sí
Sí, con modificaciones
No
Comentario General: